Devinette du 16 janvier 2010

Cette année 2000, Françoise était aussi l'invitée de l'émission RectoVerso, présentée sur Paris Première par Paul Amar.
Son disque (le dernier ?), Clair Obscur avait été alors qualifié de "Testament" et elle de "Veuve noire" (rapport à l'horrible couverture de Jean-Marie Périer).
La réponse de Françoise m'avait fait beaucoup rire ! Vous en souvenez-vous ?

Euh déjà que je ne comprends pas où il y a une question, je risque pas d'avoir une idée de la réponse.

J'imagine que tu veux dire qu'elle a fait un commentaire sur la présentation de Paul Amar ?

Vu son pessimisme légendaire, elle a dû dire que Dutronc ne comptait pas mourir tout de suite et qu'elle comptait davantage sur lui pour faire un vénérable futur veuf.

Je reformule donc ma question pour Alexandre :

"Vous souvenez-vous de la réponse de Françoise à Paul Amar, quand celui-ci qualifia de "Testament de la Veuve noire", le dernier Opus de Françoise Hardy ?"
Indice : Jacques Dutronc n'a rien à voir dans sa réponse.

Qu'elle a peur des araignées ?

J'imagine que c'est ça puisque Zorba n'a pas répondu.

Que néni !
A cette époque, la phobie de Françoise envers les araignées n'était pas encore médiatisée.
Nouvel indice : la réponse tient en deux mots.

Je ne vois pas bien l'intérêt de ce suspense concernant une réplique de Françoise Hardy à la réplique de Paul Amar mais je tente ma chance : "Exactement ça !".

Peut-être que si tu donnais la réponse on pourrait partager ce moment drôlerie !

Tu as raison Alain, cette devinette n'a aucun intérêt ! Et la réponse, (qui n'est pas celle que tu proposes) encore moins !
Ce n'était d'ailleurs pas mon intention d'en faire une devinette...
Mon post figurait à l'origine dans la rubrique de Jérôme sur l'année 2000,
et je voulais juste y mentionner une belle émission de Paul Amar, RectoVerso, consacrée à Françoise Hardy.

En attendant, tout le monde attend de connaître la réponse.

Autre indice : la réponse n'est pas drôle !

Citation :

La réponse de Françoise m'avait fait beaucoup rire ! Vous en souvenez-vous ?
Ta as raison Alain, cette devinette n'a aucun intérêt ! Et la réponse, (qui n'est pas celle que tu proposes) encore moins !
Autre indice : la réponse n'est pas drôle !

Pour moi, tout ça ne fait pas grand sens et ce mystère qui s'épaissit me devient agaçant.

Si ça se trouve Françoise a juste répondu : "Vous croyez ?" ou "Ah bon !" alors il me semble que le moment est arrivé de donner la réponse.

Vu que tout le monde cherche autour d'une question qui n'est pas formulée, à sa place j'aurai dit "et alors", genre tu veux en venir où ?

C'est un gros mot ? ( ce serait étonnant de sa part )

Elle a fusillé Paul Amar du regard et lui a dit : "Taisez vous !".

Je donne ma langue au chat.

Alors Zorba, c'est quoi la réponse ?

A mon avis c'est "Va te faire lanlaire" qui, avec son phrasé habituel, se dit en deux mots.

Ben Zorba, tu nous laisses en plan ?

Sonnons la fin l'énigme.

Au début de l'émission "Recto Verso" du 9 août 2000, différents proches de Françoise Hardy essayaient de la définir astronomiquement. Les témoignages défilaient à l'écran sous les regards conjoints de Paul Amar et Françoise Hardy. Quand vint son tour, Jean-Marie Périer la compara à une veuve noire ! Oh la la....

Ecoutez bien la bande son et vous comprendrez :

Heureusement que Jean-Marie explique ce qu'est une veuve noire parce que sinon c'est assez stupéfiant comme comparaison et c'est bien normal que Françoise soit sous le choc.

Ce qui est marrant c'est qu'il y a auparavant une sorte de consensus pour comparer Françoise au soleil ou à la lune. Pour moi ce n'est pas aussi évident que ça. Suivant l'époque à laquelle on fait référence on pourrait effectivement mettre en avant le soleil (années Vogue) ou la lune (années 2000) mais pourquoi pas Vénus ou Mars ?

Est-ce que la personne qui la compare à Saturne serait Sheila ?

Exact Alexandre, c'est bien Sheila qui dit : "Moi j'dirais Saturne".

Sinon j'ai fait des recherches sur les veuves noires en astronomie et c'est pas piqué des hannetons !

En 1989, l'AFP donnait l'information suivante :
"Le cosmos a sa «veuve noire»: une étoile morte ou pulsar qui semble détruire l'étoile orbitant autour d'elle, comme l'araignée dévore son compagnon. L'observation du pulsar et de sa compagne vient d'être décrite à Boston (Massachusetts) lors d'une réunion de la Société américaine d'astronomie."
( source : http://archives.lesoir.be/pulsar-devorant_t-19890111-Z019CC.html )

Quelques bribes d'explications :
D'abord il faut savoir qu'il existe dans l'univers ce qu'on appelle des "Pulsars".
Le « pulsar », contraction des mots « pulsating » et « star », est une l’étoile formée de particules neutres (neutrons) dont la rotation et le champ magnétique lui permettent de produire un faisceau lumineux.

Par ailleurs, dans l’univers, une importante partie des étoiles "vivent" en couple, et meurent donc ensemble, mais rarement en même temps. Ainsi, il n’est pas rare de voir une étoile et un pulsar sur la même orbite.

La Veuve Noire est une variété de "pulsar".

Si la "compagne" du "pulsar" est de masse importante (supérieure à 10 fois la masse du soleil), elle se fera aspirer par le pulsar ! La matière de l’étoile, tombant alors sur le pulsar, peut accélérer sa rotation comme jamais, pouvant atteindre les 1000 tours/seconde ! La matière "ingérée" peut même parfois, de part son opacité, interrompre le signal d’un pulsar … C’est le cas pour "PSR 1957+20", baptisé la « Veuve noire », découvert par Andrew Fruchter. Toutes les 9 heures, le signal pulsé s’interrompt durant 50 minutes.



Pour en savoir plus, je vous invite à consulter le site http://www.astropolis.fr/articles/les-objets-du-ciel/les-pulsars/les-pulsars.html (d'où j'ai tiré les informations) et voir des vidéos explicatives assez impressionnantes. comme celle-ci : http://www.atnf.csiro.au/news/press/double_pulsar/mpegs/PulsarsEvolution320x256.mpg

Après tout ça, le "compliment" de Jean-Marie Périer semble un peu étrange.

Périer savait de quoi il parlait.
Il est parti avant de se faire aspirer par la veuve noire.... " comme l'araignée dévore son compagnon"

Enfin, donnons aussi des informations sur l'autre partie de l'énigme.

En fin d'émission, le reportage qualifia l'album d'être un hypothétique testament. L'horreur absolue en quelque sorte.

Ecoutez bien la bande son et vous comprendrez

Y'a pas à dire, c'était gracieux et léger comme commentaire . En manque d'inspiration les intervieweurs ?

Eh bien on va de rebondissements en rebondissements.
Ce qui est surprenant c'est qu'on a l'impression que Paul Amar découvrait le reportage filmé en même temps que Françoise Hardy ce qui me semble un peu bizarre.
Sinon en regardant la vidéo http://www.atnf.csiro.au/news/press/double_pulsar/mpegs/PulsarsEvolution320x256.mpg j'ai quand même eu du mal à reconnaître Françoise.