Quiz Françoise Hardy - Question n° 10 - 12 novembre 2008

Dernière édition par Jérôme le Ven 14 Nov 2008 - 7:32, édité 1 fois

Pendant 10 jours, une question sera posée chaque jour afin de tester votre niveau de connaissance sur "Françoise Hardy".
Quatre réponses sont proposées, mais seule l'une d'entre elle est exacte.

Si vous pensez avoir trouvé, cliquez sur le bouton vert situé à droite de votre réponse et Françoise Hardy elle même vous précisera si vous avez bien répondu !

Dixième question

Il y a exactement 18 ans jour pour jour, le 12 novembre 1990, Françoise Hardy passait en invitée vedette à la télévision. Dans quelle émission ?

Réponse 1 : Tous à la Une (animation de Patrick Sabatier)
Réponse 2 : C'est aujourd'hui demain (animation de Philippe Bouvard)
Réponse 3 : L'astrologie naturelle (animation de Richard Pellard)
Réponse 4 : Il était une fois… (animation de Julien Lepers)

Une réponse détaillée vous sera fournie demain...

Réponse détaillée à cette Dixième question sous le spoiler :

Spoiler:

Trop fort le combat Françoise Hardy - Elizabeth Teissier !

Elizabeth, bien plus maîtresse d'elle-même que Françoise, arrive à garder son calme malgré toutes les attaques qu'elle subit... et retourne brillamment les explications de Françoise contre elle. Je lui donne un point pour le perroquet et un deuxième pour le calme.

Françoise est venue comme une Croisée venant défendre la vérité. Mais elle s'y prend comme un manche avec une attitude méprisante et agressive qui joue contre elle : "Vous êtes malhonnête ou incompétente..." est un peu juste comme argumentation. Elle marque quand même un point en relevant toutes les prédictions absurdes qu'Elizabeth avait émises...

C'est Bouvard qui va chercher le dernier point contre Elizabeth en lui demandant d'aller droit au but et de quitter les chemins de traverse...

Bref ! Elizabeth a gagné avec deux points contrebalancés par le point de Françoise et celui de Philippe Bouvard.

Une grosse rigolade que ce truc mais c'est tout de même assez pathétique et ça dessert universalement l'astrologie.... tongue

Aurais-je une lignée commune avec Françoise. Mon nom de jeune fille est parmi ceux cités. Ben ça alors !

Pardon, cela n'intéresse personne mais je suis très troublée.

Et bien votre serviteur assistait à l'émission, à deux tîtres :

- mon ex-épouse s'appelle Hardy !
- j'ai bossé pendant 26 ans pour cette délicieuse liqueur monacale dont le fondateur (d'après l'arbre généalogique) était un arrière arrière parent de notre Françoise !

J'ai ainsi découvert, en voyant une équipe de télévision débarquant dans mon bureau, que ces deux passions de ma vie avaient un point commun...

Vous souhaitez en savoir plus sur cette (lamentable) émission ?

L'émission a-t-elle permis d'avancer ne serait-ce que d'un pouce dans la reconstitution de l'arbre généalogique de Françoise avec la liste des patronymes de référence ?

Hardy, Dillard, Dubosc, Milot, Doré, Carliez, Dargent, Laine, Nion, Ragel, Jacquemin, Bresson, Legendre, Cambour, Patin, Leseigneur, Bouette, Champagne, Royer…

L'émission, hors caméra, s'est très mal passée. Françoise remplaçait Julien (Clerc!) qui avait refusé l'émission au dernier moment... Julien (Lepers) appréhendait la confrontation avec une star "difficile" selon sa propre expression et il n'a effectivement pas été à la hauteur.

Le lancement s'est fait sur Une femme avec une femme (en espagnol) qui avait été préenregistrée. Le public ayant applaudi avant la fin de la chanson, Françoise s'est mise en colère car les cordes du final qu'elle appréciait particulièrement étaient couvertes par les applaudissements.

Lepers l'a rassurée en lui disant que les dits applaudissements seraient coupés au montage, mais le ton était donné.

Voulez-vous la suite de cette (lamentable) émission ?

Je viens de visionner le "combat". Deux choses énoncées par Françoise me gênent. A un moment elle parle de sa collaboration avec JP Nicolas à propos des horoscopes sur RMC et dit "...faire passer des idées...". Plus tard elle parle de "conditionnement". On a jamais l'intégralité de ce qu'elle voulait affirmer à cause du crépage de chignon avec E Tessier... En attendant, ces mots ont des relents de manipulation et je trouve cela très dérangeant.

Les mots sortis du contexte peuvent effectivement effrayer. En fait, quand Françoise dit qu'elle voulait faire passer des idées c'est à propos des nouvelles théories astrologiques lancées par l'école de Jean-Pierre Nicola. Elles considère que le ciel de naissance est un paramètre à prendre en compte mais qu'il n'explique pas tout comme semblent au contraire le prétendre les astrologues de l'école d'Elizabeth Teissier.

Le ciel de naissance est à considérer comme un "conditionnement" à prendre en compte autant que l'éducation de ses parents, de son capital intellectuel, etc... Le terme conditionnement est utilisé en tant que "paramètre" fixé par l'environnement.

Globalement, le "combat" donne une impression négative en insistant sur les querelles intestines... et en rangeant le spectateur au rôle de voyeur égaré. C'est assez pitoyable mais Elizabeth est vraiment très jolie Very Happy

Merci Alain pour ton éclairage. Compte tenu de l'aspect "ping pong" du débat, difficile de se (re)trouver dans le contexte quand on est pas familier du sujet et des personnes. D'où certainement cette impression négative dont tu parles, mais je ne me retrouve pas dans l'aspect "voyeur" (?). L'astrologie c'est pas mon truc mais j'aime bien m'instruire ! Smile

Sinon je suis d'accord, Elizabeth Tessier est une belle femme et, surtout, on voit qu'elle maitrise assez bien les situations difficiles, avec classe de surcroît zic 2