18 octobre 2008 - Journal de France 2

Superbe interview du beau Laurent Delahousse visiblement sous le charme, mutuellement....
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Et moi, femme arabe, et inconditionnelle... j'adore sa façon de parler avec les mains !!!!

Laurent Delahousse, un genre Dutronc (avant sa déchéance physique) en bien élevé, galant, courtois... normal, quoi !

C'est quoi ce délire sur la beauté de Laurent Delahousse, Zorba?

J'ai toujours trouvé ce mec assez fadasse, pour tout dire. Dutronc, à côté, c'est Romy Schneider!

Par contre, Françoise, rayonne. Quand donc cessera t-elle d'être belle?

Lil' Bear a écrit:

C'est quoi ce délire sur la beauté de Laurent Delahousse, Zorba?
J'ai toujours trouvé ce mec assez fadasse, pour tout dire. Dutronc, à côté, c'est Romy Schneider!
Par contre, Françoise, rayonne. Quand donc cessera t-elle d'être belle?

Franchement, entre la perversité de Romy Scheider et l'élégance de Laurent Delahousse....
mon choix est vite fait !

Certes, le bel et élégant Laurent Delahousse, genre Dutronc bien élevé moins pervers que Romy était l'intervieweur mais... vous passez sous silence ce qui s'est dit dans le journal !

Y a-t-il eu quelque chose de notable à mentionner au sujet de Françoise Hardy ou de son livre ?

Alexandre a écrit:

Certes, le bel et élégant Laurent Delahousse, genre Dutronc bien élevé moins pervers que Romy était l'intervieweur mais... vous passez sous silence ce qui s'est dit dans le journal !

Y a-t-il eu quelque chose de notable à mentionner au sujet de Françoise Hardy ou de son livre ?

Tout est dit sur les photos (muettes) de mon précédent post... le reste n'est que redîtes...

Après avoir vu plusieurs de ses interviews, il me semble que Françoise a atteint une certaine sérénité : on la voit enjouée, rieuse, dragueuse (avec Delahousse, que je préfère nettement à Romy Schneider, et je ne parle pas que physiquement !), comme si elle avait eu besoin de son livre pour déposer un pesant fardeau.
De l'écriture comme thérapie ou comment évacuer ce qui m'oppresse.
Je pense qu'elle est plutôt contente de son livre, qu'elle sait qu'il se vend plutôt bien et qu'en tous cas il a été très bien accueilli généralement.
Elle est donc soulagée, surtout qu'on lui reconnaisse le petit don d'écriture qu'elle revendique si souvent.
Mais elle n'en raconte pas plus et pas mieux dans ses diverses interventions que dans son livre et elle conserve par devers elle bien des choses qu'elle semble refuser catégoriquement de livrer comme par exemple la genèse de certains de ses enregistrements (non je ne dirai rien de Tuca)....
Donc, maintenant, elle pourrait s'attaquer sereinement à un album, non ?